Свобода и обязанность

10. Свобода и ответственность


Свобода и ответ­ственность — две стороны сознательной деятельности че­ловека. Свобода порождает ответственность, ответственность направляет свободу. Ответственность — социально-философское и социоло­гическое понятие, характеризующее объективный, истори­чески конкретный вид взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осу­ществления предъявляемых к ним взаимных требований. Ответственность, принимаемая человеком как основа его личной нравственной позиции, выступает в качестве фун­дамента внутренней мотивации его поведения и поступков.

Регулятором подобного поведения является совесть. Выделяют следующие виды ответственности: — историческая, политическая, нравственная, юридичес­кая и т.

д.; — индивидуальная (персональная), групповая, коллек­тивная. Социальная ответственность выражается в склоннос­ти человека вести себя в соответствии с интересами дру­гих людей. По мере развития человеческой свободы ответственность усиливается.

Опись Дела

Тезис о том, что «нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав», получает здесь реальное воплощение.

При этом обязанности, как и права, носят реальный характер и коренным образом отличаются от тех обязанностей, которые декларативно провозглашаются в Конституциях социалистических стран, где государство – чужая для них сила, сила, служащая интересам одной лишь, господствующей во всех сферах общественной жизни партии.
Конституционные обязанности человека и гражданина – это выраженные в конституционно-правовых нормах притязания конкретного государства к поведению любых лиц, находящихся на его территории.

К этому определению, соответственно, относятся как граждане, так и не граждане данного государства. Иными словами обязанности можно определить как конкретную (нормированную) форму выражения ответственности.

Будучи предписаниями о должном, они представляют собой четко зафиксированный в законодательном порядке реестр требований, предъявляемых обществом к личности.

Юридические права, свободы и обязанности (стр. 1 из 8)

Генезис развития права и свобод, определение тенденций такого развития позволят определить базис современного правового общества и законотворческого процесса. В-третьих, представляет интерес выявление и анализ проблематики законодательного регулирования, создания механизмов и реализации, юридических прав и свобод человека и гражданина.

В-четвертых, современная ситуация с соблюдением прав человека в стране свидетельствует о наличии серьезного разрыва между провозглашаемыми Конституцией РФ правами и свободами и их реальным воплощением в жизнь большинства граждан. Трудное претворение идеи прав человека в государстве вытекает из множества экономических, социальных и политических причин, которые требуют тщательного изучения. Задачи, которые ставил перед собой автор: · раскрыть и охарактеризовать такие понятия, как юридическая свобода, субъективное право и юридическая обязанность; · и изучение механизм защиты прав, свобод и интересов человека и гражданина.

Свобода и ответственность личности.

Соотношение свободы, обязанностей и прав в гражданско-правовом обществе.

Потребность в свободе имманентна любому виду деятельности человека, связана с сутью природы человека как существа, свободно делающего выбор между различными альтернативами. Современный человек стремится к свободе, эта ценность санкционирована нашей культурой как фундаментальная. Порой, отрицая свободу на практике, западная цивилизация в мысли целиком ориентирована на нее.

По словам русского философа Н. Бердяева (1874-1948), человек полюбил свободу больше, чем он любил ее прежде, и требует свободы с необычайной настойчивостью, он не выносит уже внешнего и внутреннего насилия над своим творческим инстинктом. Уклониться от свободы в принципе человек может, но, отказываясь от одного, он, хочет того или нет, выбирает другое, отказываясь от другого, выбирает третье и т.д.
В этом смысле наиболее адекватно сущность человека определена венгерским философом Д.

Лукачем (1885-1971) как «существа выбирающего».

Свобода — это право или обязанность?

Но чтобы им было интереснее жить в этом мире, он решил сделать их уникальными, исходя из их собственных желаний. И вот одни захотели летать, Бог подарил им крылья и назвал Птицами.

Вторые желали плавать, и Бог наделил их плавниками и назвал их Рыбами. Третьи хотели бегать, и Бог дал им ноги, назвав Зверьми.

Другие пожелали стать маленькими, Бог сделал так, назвав их Насекомыми. И спросил Бог у последних: — Что же вы хотите? — Мы хотим быть теми, кем только пожелаем, — ответили те. И тогда Бог дал им выбор и назвал Людьми. Свобода – это право выбора. Изначально оно было у каждого человека. Свобода передвижения, мысли, слова, творчества.
Воспользовавшись правом свободно распоряжаться своей жизнью два человека создали семью и вот здесь возникла обязанность.

Необходимость в жилище, пропитании, защите своей семьи.

Но и тут есть свобода выбора того, как будет жить твоя семья. Человек либо начинает добывать больше еды, искать лучшее место жительства, либо «плыть по течению» — день прошел и ладно. В современном обществе свобода – это право, закрепленное в Конституции.

Свобода и ответственность. Свобода и обязанность.

Свободой очень часто злоупотребляют.

Давно подмечено: когда ϲʙᴏбоды нет — ее требуют, когда она есть — ее извращают. Свобода – это возможность жить по-своему в пределах, допускаемых нормами общества. А жить по-своему означает выбирать между добром и злом, справедливостью и несправедливостью, нравственным и безнравственным, быть творцом, реализовать себя как личность и отвечать за свой выбор перед обществом и самим собой.

Любая деятельность, так или иначе, связана с ответственностью.

Ответственность — такая же объективная необходимость, как и ϲʙᴏбода.

Более того, ответственность — условие ϲʙᴏбоды. Субъектами ответственности выступают все, включая властные структуры. В обществе сложилась определенная классификация видов ответственности. • Гражданская ответственность – возложение вины за неправомерное поведение; • Уголовная ответственность – возложение вины за преступления; • Материальная ответственность – обязанность возмещать нанесенный материальный ущерб и др.

Необходимость, свобода и ответственность личности

Если эта необходимость не осмыслена, не осознана человеком — он ее раб, если же она познана, то человек обретает «способность принимать решение со знанием дела».

В этом выражается свобода воли человека. Но какова природа «необходимости»? Необходимость, считает ряд философов, существует в природе и обществе в виде объективных, т.е.

независимых от сознания человека, законов. Иначе говоря, необходимость есть выражение закономерного, объективно обусловленного хода развития событий. Сторонники этой позиции не считают, что все в мире, особенно в общественной жизни, жестко и однозначно определено, они не отрицают наличие случайностей.

Но общая закономерная линия развития, отклоняемая случайностями в ту или другую сторону, все равно пробьет себе дорогу.

Помимо объективной природной необходимости человека побуждают действовать так, а не иначе и определенные общественные условия. Существуют нормы морали и права, традиции и общественное мнение.

Права, свободы и обязанности человека.

Обязанности граждан Российской Федерации

Но, что интересно, в это же время в природе, то есть в естественной среде, человек покинут на произвол судьбы и совершенно не имеет ничего, кроме самозащиты. Права, свободы и обязанности человека возникают, или, лучше сказать, могут возникнуть только при условии существования некоей организации или общности. Без покровительства социума, в дикой среде, человек обязан каждую минуту защищать любое свое естественное право самостоятельно, начиная с собственной жизни.

Именно для этой главной цели исторически начало формироваться общество. Возможно, оно не всегда, не везде и не полностью исполняет эту главную свою функцию, но на сегодняшний день человечество еще не придумало другого более действенного института.

Итак, получая что-то от государства, а именно свою безопасность, человек, в свою очередь, должен что-то предложить взамен.

Вот эта-то отдача и легла в основу такого понятия, как «основные

Свобода и ответственность — психология

Отсюда и возникает ответственность, как обратная сторона свободы.Существует несколько видов ответственности:

  1. персональная (индивидуальная), коллективная, групповая.
  2. нравственная, историческая, политическая, юридическая;

Свобода права и ответственность личности взаимосвязаны друг с другом. Ответственность выступает в качестве основы, внутреннего стержня человека. Она регулирует его нравственную позицию, а также мотивацию его поступков и поведения в целом.

Когда человек регулирует свое поведение в соответствии с общественными установками речь идет о таком понятии как совесть.

Однако, сочетание свободы и ответственности больше противоречиво, чем гармонично. Эти понятия как взаимодополняют друг друга, так и взаимоисключают.Еще в 18 веке взаимосвязь этих двух понятий рассматривал Бенедикт Спиноза.

Диалектика свободы и ответственности личности согласно его рассуждениям

Эссе «Свобода и ответственность».

К примеру, поэты видели свободу всегда по-своему, главы государств имели свою точку зрения.

И даже с разными «мудрецами» мы можем согласиться или не согласиться.

«Свобода человека состоит в свободном пользовании своими способностями (К.

Гельвецкий), «Свобода есть право делать все, что дозволено законом (Ш.

Монтескье)». Ответственность же у большинства звучит так, как мы и процитировали выше. Но большинство людей окрыленных свободой забывают об ответственностях или же просто, не хотят их иметь, ограничивают себя, изолируют от общества. Но вряд ли это хорошо, ибо человек существо биосоциальное, а общение – это простая человеческая потребность.

«Каждый… обязан носить общественные повинности – повиноваться Законам и властям Отечества – быть всегда готовым к защите Родины и должен явиться к знаменам, когда этого потребует Закон»

(Н.

Муравьев). Я считаю, что мечтая о свободе, конечно же, не нужно

Свобода – это право или обязанность?

Человек свободен в выборе. Но эта свобода будет ограничена как внешне, так и внутренне.

Регулятором выбора станет МОРАЛЬ.

Если человек понимает, что выбор есть, он будет выбирать в соответствии с нормами морали, иначе перестанет уважать сам себя, верно? Но иногда приходится уступать, потому что хочется сделать добро другому человеку.

Никто этого делать не обязан.

Но человек сделал такой выбор и готов нести за него ответственность. Иногда такая ситуация возникает у спортсменов одного клуба (команды), когда ради победы одноклубника спортсмен отказывается от очередной попытки. Он уважает своего соперника, и внутренний голос (как и голос тренера, впрочем) ему подсказывают, что для другого человека это важнее, нужнее.

Человек обладает свободой слова. Но даже эта свобода имеет ограничения. Я не могу оскорблять другого человека, клеветать, распространять незаконно добытую информацию, не могу

53.

Взаимосвязь свободы и ответственности.

Свобода и ответственность — две стороны сознательной деятельности человека.

Свобода порождает ответственность, ответственность направляет свободу.

Ответственность — социально-философское и социологическое понятие, характеризующее объективный, исторически конкретный вид взаимоотношений между личностью, коллективом, обществом с точки зрения сознательного осуществления предъявляемых к ним взаимных требований. Ответственность, принимаемая человеком как основа его личной нравственной позиции, выступает в качестве фундамента внутренней мотивации его поведения и поступков.

Регулятором подобного поведения является совесть.

Выделяют следующие виды ответственности: — историческая, политическая, нравственная, юридическая и т.

д.; — индивидуальная (персональная), групповая, коллективная. Социальная ответственность выражается в склонности человека вести себя в соответствии с интересами других людей.

Комментарии 0